Beim notwendigen Argument (jenes das wahr sein muß und nicht nur kann) habe ich den Hirntod und die Amputation aufgeführt. Entsprechend der Hirntodkriterien kann ein Patient für hirntod erklärt und dann explantiert (..) werden. Diese Vorgangsweise wird aktuell in diesem Artikel hinterfragt. Lesen Sie bitte diesen Artikel.
Orakel: "Kein Patient hat je überlebt wenn er die Kriterien erfüllte"
Mr. EvidenZ: "Es gibt aber Ungewißheit in speziellen Fällen und damit keine Notwendigkeit"
Orakel: "Wann wird Medizin zur Sterbensverlängerung und gaukelt uns falsche Hoffnung (durch geringste Wahrscheinlichkeit) vor?"
Mr. EvidenZ: "Es wäre ein (Irr-)glaube daß durch Scans (PET, fMRI) die Ungewißheit völlig verschwindet".
Orakel: "Es bleibt also dieser Patient der nicht sicher zu diagnostizieren wäre"
Mr. EvidenZ: "Time matters in braindeath, sei nicht zu schnell mit einem notwendigen Urteil"
Mr. EvidenZ: "avoid early prognostication"