Notfall der Link
https://m.box.com/view/329244844521
Einfach als Seite reinkopieren.
Link öffnet nicht automatisch.
Einfach als Seite reinkopieren.
Link öffnet nicht automatisch.
Ich schäme mich wenn vor Europa Menschen ertrinken.
Ich schäme mich wenn vor Europa Menschen ertrinken. Warum? Menschen zu retten ist eine Pflicht, außerhalb der Grenzen Europas ist es kein Verbrechen. Politiker bezeichnen Lebensretter als Fluchthelfer. Wir gewöhnen uns an diese Sprache. Jene, vorwiegend Männer, die mit dieser Politik an die Macht gekommen sind, lenken ab. Sie sprechen nicht von Umweltschutz, von Frauenrechten,vom Schutz und der Sicherung Schwächerer, von Energie, Ernährung, Bildung, Transport und Verkehr. Sie teilen die Menschen in einfache Gruppen. Die Einheimischen und die Migranten. Die Fleißigen und die Nicht Fleißigen. Die Eliten und das Volk. Die Moslem und die Christen. Frauen und Männern. In jeder dieser Gruppen gibt es für sie ein Richtig und ein Falsch. Wichtig ist, dass in der Gruppe der von ihnen Vertretenen, genügend Wähler zum Machterhalt sich wiederfinden. Die "Richtigen, Wahren" haben die richtige Gesinnung, Hautfarbe, Religion und sexuelle Ausrichtung. Es geht aber auch um Leistung. Arbeitsleistung wird wieder zum Maß gesellschaftlicher Bedeutsamkeit. Wer mehr leistet ist mehr wert. Seit 5000 Jahren definieren wir uns über Wachstum, Wettbewerb und Hierarchie. Dieses Weltbild wird uns in die Wiege gelegt und schon die erste Milch trinken wir um zu wachsen. In einem Anspruch von Überlegenheit hat Europa ein Wirtschafts System erschaffen das auf Wachstum ausgerichtet ist. Ich bin ein Kind dieser Zeit. Wohlstand ist die Folge. Aristoteles hat uns gelehrt dass: A=A. Etwas kann unter der selben Hinsicht nicht sein Gegenteil sein. Entweder ist es gut, richtig, wahr oder eben nicht (ein Drittes gibt es nicht). In diesem Denken kann „weniger“ unter der selben Hinsicht nicht „mehr“ sein. Als die ersten Flüchtlinge kamen war die Reaktion der Menschen eine menschliche. Die Hinsicht war auf den Menschen und sein Leben gerichtet. Seither betonen Politiker dass uns etwas genommen wird. Ihre veränderte Hinsicht richtet sich auf die finanziellen Mittel die Flüchtlinge kosten. Die menschliche Hinsicht, der Mensch, ist egal. Da weniger schlecht ist, sind jene die es verursachen schlechte Menschen. Für Flüchtlinge kommen immer unmenschlichere Lösungen infrage, bis hin zum Ertrinken. Wir beginnen diese Perspektive zu akzeptieren. Der Mensch verliert sich aus unserem Blick. Diese unmenschliche Logik bleibt nicht am Flüchtling haften, sie wendet sich bald auf alle die bedürftig sind, die Ärmeren, Schwachen und Randgruppen. Der Verlust der Arbeit oder der Gesundheit führt rasch dorthin. Was wäre eine Alternative?. In einem Denk-Muster der Kooperation ist ein Mensch in dieser Lebenslage nicht „unten“ sondern „neben“ uns. Er/Sie ist an unserer Seite. In einem System das weniger auch als Ziel erkennt, entstehen auch neue Wege. Eine Hinsicht des Erhaltens. Weniger Energie, weniger Müll, weniger Kraftfahrzeuge, weniger Auswahl verändert ihr Leben, Entwicklung beginnt. Neue Regeln führen zu neuen Wegen und Veränderung. Wenn Sie weniger Essen, Autofahren, Arbeiten, Konsumieren, Kontakte/Zeit pflegen wo würde sie das hinführen? Sie persönlich sind angesprochen, nicht ein System, das sich wehrt. Eine Haltung der Kooperation, des Weniger kann nicht von oben angeordnet werden, es wäre dann das alte hierarchische System. Es kann nur von Einzelnen gelebt werden. Ich schäme mich wenn vor Europa Flüchtlinge ertrinken weil ich nicht früher klarmachen konnte, dass diese Politik, meine Haltung nicht vertritt.
Finken
Bei Arten, die ihre Jungen hauptsächlich mit tierischer Nahrung aufziehen,
verteidigen die Paare ein ± großes Territorium; ihre Brutsaison ist
kurz. Arten, die ihre Jungen mit Sämereien füttern, deren Vorkommen in
rentabler Menge in Raum und Zeit nicht vorhersehbar ist, begnügen sich
mit einem kleinen, bisweilen kaum existenten Nestrevier, das lediglich den
ungestörten Ablauf des Brutgeschäfts garantiert.
Seit Jahrhunderten werden viele Finken
wegen ihres ansprechenden Gesangs und der einfachen Körnernahrung als
Käfigvögel gehalten und auch erfolgreich gekreuzt.
Die heutigen Arten entstanden
in den meisten Fällen zwischen dem mittleren Pliozän und mittleren
Pleistozän (vor 4–0,5 Millionen Jahren).
Edelfinken sind Waldvögel, die sich auf Bäumen aufhalten, zur Nahrungsaufnahme
aber auch häufig auf den Boden herabkommen. Sie
ernähren sich hauptsächlich von Sämereien, im Sommer werden auch viele
Insekten aufgenommen. Fringilla- Arten haben einen ähnlich dehnbaren
Ösophagus („Kropf“) wie die Carduelinae.
Buchfink: Eine komplette Strophe dauert etwa 1,5–3,0, meist
2,0–2,5 sec; nach einer Pause von mindestens 5–10, meist etwa 20 sec
folgt die nächste, völlig gleichartige Strophe. Nach etwa 15 Strophen wird
eine längere Pause eingeschoben und der Gesang dann mit einer anderen
Strophe wieder aufgenommen (THORPE 1958a)
Die interindividuelle Variation der Strophen
ist groß.
Motivangleichung beim Kontersingen führt lokal zu auffallender
Gemeinsamkeit der bevorzugten Strophentypen, während Männchen
bestimmte Strophen aus ihrem Repertoire verhältnismäßig selten vortragen,
wenn dieses Motiv von Nachbarn nicht verwendet wird.
Auch mit vollem Schnabel vorgetragene Strophen klingen perfekt.
500–4500 Strophen/Tag
Eine ein- bis dreitägige Zugphase kann Buchfinken bis zu 500 km
weit bringen, wofür das Individuum 2–3g Fett mobilisiert.
Bei Hagelschlag suchte ein Buchfink Schutz in einer dichten Fichte.
Schläft mit nach hinten gewandtem Kopf, ins Schulteroder
Rückengefieder gestecktem Schnabel, gesträubtem Kleingefieder und verborgenen
weißen Gefiedersignalen gewöhnlich in Bäumen, zur Brutzeit einzeln,
von August bis Anfang April auch in Schlafgemeinschaften von bis zu 400 Vögeln
in immergrünen Bäumen wie Thuja, Eibe, Fichte, Schwarzkiefer, Stechpalme und
Rhododendron.
Das Territorium wird vom Männchen durch
Gesang (gewöhnlich von einer beschränkten Zahl Übersicht gewährender hoher
peripherer Warten aus) markiert und gegenüber Rivalen verteidigt.
Wählt das Weibchen den Neststandort außerhalb des Territoriums,
muß das Männchen dessen Umgebung vom Nachbarn erkämpfen.
Buch- und Bergfinken kennen ihre eigenen Eier und entfernen
selektiv mittel- bis hochgradig abweichende Eier von Artgenossen oder artfremden
Vögeln, indem sie ein Loch in die Schale schlagen, vom Inhalt trinken,
die Schale an der Bruchstelle fassen und das Ei wegtragen.
Der Kuckuck wird von beiden Arten auch angegriffen.
Unter zunehmender Beteiligung des Männchens steigt die Frequenz
des Paares bei 5–11tägigen Nestlingen auf 160–180 Fütterungen/Tag.
Das Fassungsvermögen des Verdauungstrakts
eines Buchfinken beträgt 1,75g Nahrung. Der Vogel kann in 20 min 1g Nahrung
aufnehmen, die aber erst 3 1/2 h später völlig verdaut ist. Bei großen Samen
wird während 1–5 min Nahrung aufgenommen, dann folgt eine 2–20minütige
Pause; je kleiner die Samen, um so kürzer werden die Freßpausen. Deshalb kann
ein Individuum täglich nicht mehr als 7g mit einer potentiellen Höchstenergie von
138 kJ aufnehmen. Der durchschnittliche kalorische Wert von Buchfinkennahrung
beträgt 20,9 kJ/g. Von aufgenommenen Insekten werden im Mittel 72%, von
Sämereien 82% effektiv genutzt.
verteidigen die Paare ein ± großes Territorium; ihre Brutsaison ist
kurz. Arten, die ihre Jungen mit Sämereien füttern, deren Vorkommen in
rentabler Menge in Raum und Zeit nicht vorhersehbar ist, begnügen sich
mit einem kleinen, bisweilen kaum existenten Nestrevier, das lediglich den
ungestörten Ablauf des Brutgeschäfts garantiert.
Seit Jahrhunderten werden viele Finken
wegen ihres ansprechenden Gesangs und der einfachen Körnernahrung als
Käfigvögel gehalten und auch erfolgreich gekreuzt.
Die heutigen Arten entstanden
in den meisten Fällen zwischen dem mittleren Pliozän und mittleren
Pleistozän (vor 4–0,5 Millionen Jahren).
Edelfinken sind Waldvögel, die sich auf Bäumen aufhalten, zur Nahrungsaufnahme
aber auch häufig auf den Boden herabkommen. Sie
ernähren sich hauptsächlich von Sämereien, im Sommer werden auch viele
Insekten aufgenommen. Fringilla- Arten haben einen ähnlich dehnbaren
Ösophagus („Kropf“) wie die Carduelinae.
Buchfink: Eine komplette Strophe dauert etwa 1,5–3,0, meist
2,0–2,5 sec; nach einer Pause von mindestens 5–10, meist etwa 20 sec
folgt die nächste, völlig gleichartige Strophe. Nach etwa 15 Strophen wird
eine längere Pause eingeschoben und der Gesang dann mit einer anderen
Strophe wieder aufgenommen (THORPE 1958a)
Die interindividuelle Variation der Strophen
ist groß.
Motivangleichung beim Kontersingen führt lokal zu auffallender
Gemeinsamkeit der bevorzugten Strophentypen, während Männchen
bestimmte Strophen aus ihrem Repertoire verhältnismäßig selten vortragen,
wenn dieses Motiv von Nachbarn nicht verwendet wird.
Auch mit vollem Schnabel vorgetragene Strophen klingen perfekt.
500–4500 Strophen/Tag
Eine ein- bis dreitägige Zugphase kann Buchfinken bis zu 500 km
weit bringen, wofür das Individuum 2–3g Fett mobilisiert.
Bei Hagelschlag suchte ein Buchfink Schutz in einer dichten Fichte.
Schläft mit nach hinten gewandtem Kopf, ins Schulteroder
Rückengefieder gestecktem Schnabel, gesträubtem Kleingefieder und verborgenen
weißen Gefiedersignalen gewöhnlich in Bäumen, zur Brutzeit einzeln,
von August bis Anfang April auch in Schlafgemeinschaften von bis zu 400 Vögeln
in immergrünen Bäumen wie Thuja, Eibe, Fichte, Schwarzkiefer, Stechpalme und
Rhododendron.
Das Territorium wird vom Männchen durch
Gesang (gewöhnlich von einer beschränkten Zahl Übersicht gewährender hoher
peripherer Warten aus) markiert und gegenüber Rivalen verteidigt.
Wählt das Weibchen den Neststandort außerhalb des Territoriums,
muß das Männchen dessen Umgebung vom Nachbarn erkämpfen.
Buch- und Bergfinken kennen ihre eigenen Eier und entfernen
selektiv mittel- bis hochgradig abweichende Eier von Artgenossen oder artfremden
Vögeln, indem sie ein Loch in die Schale schlagen, vom Inhalt trinken,
die Schale an der Bruchstelle fassen und das Ei wegtragen.
Der Kuckuck wird von beiden Arten auch angegriffen.
Unter zunehmender Beteiligung des Männchens steigt die Frequenz
des Paares bei 5–11tägigen Nestlingen auf 160–180 Fütterungen/Tag.
Das Fassungsvermögen des Verdauungstrakts
eines Buchfinken beträgt 1,75g Nahrung. Der Vogel kann in 20 min 1g Nahrung
aufnehmen, die aber erst 3 1/2 h später völlig verdaut ist. Bei großen Samen
wird während 1–5 min Nahrung aufgenommen, dann folgt eine 2–20minütige
Pause; je kleiner die Samen, um so kürzer werden die Freßpausen. Deshalb kann
ein Individuum täglich nicht mehr als 7g mit einer potentiellen Höchstenergie von
138 kJ aufnehmen. Der durchschnittliche kalorische Wert von Buchfinkennahrung
beträgt 20,9 kJ/g. Von aufgenommenen Insekten werden im Mittel 72%, von
Sämereien 82% effektiv genutzt.
Fragmente einer Sprache der Vögel
Das Stück „die Liebe“
Die Sänger Star, Singdrossel, Girlitz, Rotkehlchen
die 3 Tonfolgen
der Gesang „Ich-suche-Dich“
der Alarm „Achte-auf-Dich“
die Rufe „Ich-bin-hier, Wo-bist-Du“
Der Ort: Hofgarten
Die Zeit: April, die Blätter kommen heraus, Insekten erwachen,
die ersten Zugvögel erscheinen
Ein Ort, an dem ein Vogel zum ersten mal wahrgenommen wurde,
ist sehr bedeutsam.
Ein Ort, von dem ein Vogel gerade weg- geflogen ist,
verliert an Bedeutung.
Ein Ort, zu dem ein Vogel zurückkehrt, gewinnt rasch an Bedeutung.
Episode: Direkt vor einer bedeutsamen Bank erscheint am 15.04 eine Bachstelze.
Sie ist aus Südeuropa oder gar Marokko hier her geflogen.
Bereits vor einem Jahr war Sie genau an dieser Stelle zu beobachten.
Den Zauber des Ortes weiß nicht nur Sie.
enough-is-enough [A = A]
 |
I remember you said:
A = A
This is the philosophy
of Aristoteles,
of John Galt,
and of the Repuplicans.
I have red "Atlas Shrugged"
and I think you are right.
A = A
Enough = Enough
A good man can stop a bad man with a law.
A good man with a gun can stop a bad man with a gun: thats the argument to guns allover
Try this:
A normal man with good arguments can convince a normal man with bad arguments
some people can not be conviced by good arguments.
Now try this:
A good man with his arguments can convince a bad man.
Definitely not.
You can not convince a bad man.
You can not stop a bad man with a gun in the moment of his action.
You are always to late.
You can give a bad man a better life before: health, work, education, relationship...
but it will take time to change a life.
and
You can take away his gun.
A bad man without a gun is now a better man for us.
like
An alcoholic without alcohol is a better man for us.
A good man with a gun can only kill a bad man with a gun you say.
A good man needs to kill becaus a bad man has a gun.
Does this make a good man happy ?
You could improve a bad man.
it only needs a new law.
Good men can improve bad men with the law.
